Az Apple válaszol az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple nemrégiben fellebbezést nyújtott be egy amerikai fellebbviteli bírósághoz, kérve, hogy állítsák le egy szövetségi bíró, Yvonne Gonzalez Rogers legutóbbi döntését, amely a vállalat rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjét is befolyásolhatja. A bíró a múlt héten megállapította, hogy az Apple szándékosan megszegte a korábban kiadott határozatát, amely egy Fortnite készítője, az Epic Games által indított perhez kapcsolódik. Ez a határozat, amelyet 2021-ben adtak ki, előírta, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint engedje meg külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt héten a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amire az Apple „rendkívülinek” nevezte a bírónő megállapítását.
Az Apple jogi képviselői a bíróságon benyújtott iratukban kijelentették, hogy a bíró határozata jogellenesen akadályozza meg a vállalatot abban, hogy „szabályozza üzleti tevékenysége alapvető aspektusait”. A vállalat hangsúlyozta, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is. Gonzalez Rogers bíró két döntése is az Epic Games által indított versenyellenes perből ered. 2020-ban az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliumot gyakorol az App Store-ján keresztül, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. Ennek megfelelően elrendelte, hogy az Apple változtatásokat hajtson végre, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb, külső fizetési lehetőségeket ajánljanak a felhasználóknak.
Tavaly az Epic azt állította, hogy az Apple nem teljesítette a bírói határozatot, mivel új díjszabást vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozta a versenyt, mondván, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megszegte a 2021-es végzést. Szerdán az Apple fellebbezést nyújtott be, kérve a fellebbviteli bíróságot, hogy tegyen lépéseket, beleértve azt is, hogy emeljék fel azt a tilalmat, amely megakadályozza az Apple-t abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég jelezte, hogy ezek a korlátozások „jelentős összegeket fognak költségvetésükből felemészteni évente”, és olyan magatartásra épülnek, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple úgy érvelt, hogy ezek a korlátozások csupán azért lettek bevezetve, hogy megbüntessék a céget a korábbi állami jogi határozattal való állítólagos nem teljesítés miatt, amely maga is érvénytelen.
Az Epic Games válaszában kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési határozata máris a fogyasztók javát szolgálja. A cég közleményében hangsúlyozta, hogy az Apple komoly versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat, jobb fizetési megoldásokat, kedvezőbb ajánlatokat és szélesebb fogyasztói választékot kínálnak. Az Epic kritikát fogalmazott meg az Apple fellebbezésével szemben, amelyet „utolsó pillanatos kísérletnek” nevezett a verseny megakadályozására és a fogyasztók, valamint a fejlesztők kárára történő óriási díjak beszedésére.
Az Epic Games közölte, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite játékot az iPhone-ra és iPad-re. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezetett egy alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékban. Ez a lépés indította el a két cég közötti jogi csatát. Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró bírálataira a bírósági iratában. A bíró legutóbbi határozatában megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető felhívását, hogy az Apple teljesítse a bírói végzést, és megengedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró. Az általa megvizsgált vállalati dokumentumok szerint „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta”.
Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet át fogja adni a Kaliforniai Északi Kerületi Egyesült Államok Ügyészének, hogy megvizsgálja, szükséges-e büntető eljárást indítani az Apple ellen. Az Apple a múlt héten közölte, hogy eleget fog tenni a bírósági végzésnek, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A Meta elismerte, hogy tévesen függesztett fel Facebook-csoportokat, de tagadja a széleskörű problémát
Vízumok, ruhák és whisky – Amit tudni érdemes az Egyesült Királyság és India kereskedelmi megállapodásáról
