Az Apple egy fellebviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró, Yvonne Gonzalez Rogers által hozott legutóbbi ítéletet, amely komoly hatással lehet a vállalat rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjére. Az ítélet szerint az Apple szándékosan megsértette a bírónő korábbi, 2021-ben hozott rendelkezését, amelyet a Fortnite játékot fejlesztő Epic Games indított el. A 2021-es döntésben a bíró arra kötelezte az Apple-t, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól, és engedje meg harmadik fél által kínált fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban.
A múlt héten a bírónő megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt. Az Apple erre azt válaszolta, hogy a bírónő döntése „rendkívüli”, és egy bírósági beadványban azt állította, hogy az ő rendelkezése jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy kontrollálja „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”. Az ügyvédjeik kiemelték, hogy „a szövetségi bíróság nem kötelezheti az Apple-t, hogy tartósan ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”.
Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított versenyellenes ügyből fakad. 2020-ban az Epic azt vádolta az Apple-lel, hogy illegális monopóliumot alakított ki az App Store-jával, amely 15% és 30% közötti jutalékot von le az alkalmazáson belüli vásárlásokból. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyjogot. Ennek következtében a bíró kötelezte az Apple-t, hogy hajtson végre változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy az ügyfeleket olcsóbb fizetési lehetőségekhez irányítsák az Apple ökoszisztémáján kívül.
Tavaly az Epic ismét arra hivatkozott, hogy az Apple nem tartja be a bíró utasításait, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. Az elmúlt héten a bírónő megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, és hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy szándékosan megsértették a 2021-es végzést. Szerdán az Apple kérést nyújtott be a fellebbviteli bírósághoz, hogy lépjen közbe, beleértve azt is, hogy függesszék fel azt a tilalmat, amely megakadályozza őt abban, hogy díjakat számítson fel a fejlesztők számára az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég közölte, hogy ezek a korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként megjeleníteni”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek.
Az Epic Games válaszában kiemelte, hogy Gonzalez Rogers bíró megvető végzése már most is előnyös a fogyasztók számára. Az Epic azt írta, hogy az Apple valódi versenyt tapasztalt, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és nagyobb választási lehetőséggel. Az Epic bírálta az Apple kérését, mint „utolsó pillanatos próbálkozást a verseny megakadályozására és a fogyasztók és a fejlesztők kárára történő óriási díjak beszedésére”.
Az Epic emellett bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic egy új alkalmazáson belüli fizetési rendszert vezetett be a játékban, ami a két vállalat közötti jogi csatához vezetett. Az Apple nem foglalkozott közvetlenül Gonzalez Rogers bíró a cég vezetőivel szembeni éles kritikájával a bírósági beadványában. A legutóbbi végzésében a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető tanácsának figyelmeztetését, hogy az Apple teljesítse a bírónő utasítását, és megengedte, hogy az akkori pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegye ezt.
Gonzalez Rogers bíró a vizsgálatot a kaliforniai északi kerületi ügyészhez kívánja benyújtani, hogy megvizsgálja, indokolt-e a büntető eljárás az Apple ellen. Az Apple a múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bírósági végzésnek, míg fellebbez. Az ügy folyamata továbbra is figyelemre méltó, és jelentős hatással lehet az Apple üzleti modelljére és a felhasználók számára kínált lehetőségekre.
